Re: Determinizm genetyczny czy motywacje religijn

majka_monacka napisała:

> Błędne jest przypuszczenie, że ta właściwość sieci jest determinowana genetyczn

> ie. Jeśli ma powstać struktura rozpoznająca, kategoryzująca i „myśląca”, to mus

> i to być struktura sieci neuronowej. Prawdopodobnie nieskończona liczba kombina

> cji genetycznych może kreować powstawanie takich struktur. Ale wiemy dziś, że p

> otrafimy wytworzyć takie struktury sztucznie.

> Wszystkie one będą przejawiały taką skłonność i mają rację naukowcy Scientis

> t
, że ta tendencja może być przezwyciężona jedynie na drodze lepszej edukac

> ji, lepszego trenowania sieci neuronowych i zintensyfikowania procedur uczenia.

Zasob wiedzy w kazdej dziedzinie jest nieograniczony dlatego mamy coraz wiecej specjalistow z coraz wezszego zakresu wiedzy jest to dowodem rowniez na to ze do szklanki nie zmiescisz kubla wody.

A jesli spojrzysz na statystyki,ze dzieci rodzicow po studiach radza sobie lepiej w szkolach niz dzieci rodzicow po podstawowkach to latwo dojsc do wniosku ze wlasciwosc sieci(mozgu,polaczen neuronowych itd) jest warunkowana genetycznie.

Wcale nie dziwnym trafem ojciec Mozarta byl tez berdzo zdolnym muzykiem a i Chopin nie byl pierwszym w swojej rodzinie,ktory muzykowal.

Nie ma czegos takiego,ze wielki talent rodzi sie w nieutalentowanej rodzinie,choc komuna tak twierdzila.

> Zgoda, że jak dotychczas, większość naturalnych systemów sieci neuronowych, to

> kreacjoniści.

” Ziemia ma warstwę ozonową, by chroniła ją przed promieniowaniem ultrafioletowym”.

To ma byc kreacjonizm?